您的位置: 江西汽车网 > 行业 > 正文

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

2020-09-03 10:31:17来源:阅读:-

写在前面

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

602发布会

距离魅蓝Note的第一款机型发布仅6个月,前一代甚至还未开放购买之际,魅族于2015年6月2号正式发布了其升级产品—魅蓝Note2。硬件上的小幅度升级(CPU某种程度上一定的倒退)并不是此次魅蓝Note2身上最重要的亮点,全新的腰圆home键交互方式mBack成为魅蓝Note2最大的关注点。

此番home键的变更也不禁让人联想到此前魅族与中兴的小圆圈专利之争,内幕咱也不知道,但我们可以看到,也可以预见到的是,小圆圈要正式告别魅族,而腰圆实体home键将取而代之。从MX2开始,一度作为魅族手机最明显特征的小圆圈退出了这家珠海厂商的历史舞台。MX4作为魅族最后一款使用小圆圈home键的旗舰机型,和魅蓝Note系列渊源也是颇多。早在第一代魅蓝Note发布之后,坊间便盛传“魅蓝Note比MX4流畅”,“魅蓝Note才是真旗舰”之类的言论。此番魅蓝Note2发布,MX4作为老大哥又要被挖出来鞭尸了,而我手上正好有一台MX4,于是便有了这次的对比评测。

腰圆home键的开创机型魅蓝Note2VS小圆圈home键的旗舰绝笔MX4

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

魅蓝Note2VSMX4

开箱

本来在拿到手机的第一时间就回寝录制了开箱视频,结果视频文件意外丢失,现在只能看图片开箱了。

包装依旧是魅族一贯简约的风格,黄色环保纸盒中一个白色的盒子。取消了从MX3开始的书页式包装盒,改为一般的分离式包装(下面有和MX4包装盒的对比)。打开包装之后是可以看到手机,充电头,卡针,拿出手机,下面放着数据线。

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

开箱

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

Note2包装盒VSMX4包装盒

硬件参数

具体硬件参数可以查看魅族官网数据,这里介绍几个比较重要的参数,并和魅蓝Note1进行对比。

处理器与内存

MTK MT6753 处理器
ARM® cortex®-A53™ 1.3GHz x 8
Mali T720 MP3/450MHz 图形处理器
2GB LPDDR3 800MHz 内存
双通道 ISP 处理芯片

这枚MT6753是联发科第一款集成支持全网通基带的处理器,但是性能上相比魅蓝Note1上采用的MT6752却有一定程度的下降,GPU性能也不如前一代。此外下降的还又ISP性能,由前代的四通道4Gbps变成现在的双通道3Gbps。虽然后生在基带上有着全网通的优势,但在处理器性能上和魅蓝Note1比有着一定的退步。

屏幕

5.5 英寸
1920 x 1080
450cd/m² 2048 级亮度调节
旭硝子龙迹二代玻璃/电气硝子 T2X-1 玻璃
IGZO(SHARP)
GFF 方案 (全贴合)

基本参数和第一代一致,但是玻璃由Note1的大猩猩三代换成了“旭硝子龙迹二代玻璃/电气硝子 T2X-1 玻璃”。这个名字看起来很玄乎的玻璃到底是个啥呢?在查阅相关资料之后了解到,旭硝子是一家日本厂商,专注于玻璃的生产,是目前全球第二大玻璃生产商。于2011年推出了【龙迹】品牌的强化玻璃,应用于手机等智能产品的保护玻璃,和康宁公司的大猩猩玻璃分庭抗礼。关于这两个孰优孰劣也没有找到强有力证据的对比数据,所以这里也不好下定论。】

运营商网络

魅蓝Note2分成了四个版本,公开版,移动版,联通版和电信版,公开版支持移动联通双4G和3G,其他三个运营商版本只支持自家4G和3G网络。有一点值得注意的是,Note1的电信版支持NFC,而Note2的就不支持了,可能是由于处理器的问题,Note1的电信版采用的是高通处理器。

性能

由于手头没有魅蓝Note第一代,所以只能用MX4来对比一下性能,这多多少少对于魅蓝Note2是不太公平啦,但是好像对比一下,也没有那么惨烈,倒是MX4不够给力了。

http://www.tudou.com/programs/view/CbRmc89CkUc/,编辑器贴不上视频,直接复制这个网页链接吧

做工

我拿到的的这台魅蓝Note2因该算是比较早的批次,在做工方面还是有一些问题的,我们来看一下问题出现在那些方面。

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

卡槽突起

卡槽问题在魅蓝Note1开始批次中也是被吐槽的重灾区,这次的魅蓝note2的卡槽还是出了问题。比较明显的外凸,而且插拔非常不顺畅,以至于插拔的时候我都怕直接把卡托给拔坏了。然后是卡托主体和塑料条的 结合问题,连接还是比较松散。希望在之后的批次中魅族可以解决这个问题。

按键问题也是做工中常见的问题,我的MX4的电源键算是比较松了,但是手中的魅蓝Note2的电源键又刷新了一下我对按键松软的看法,只要将手指轻轻放到电源键上,就能听到啪啪的响声。真的好松,真的好松,真的好松!重要的事情说三遍,而且键程比较短。希望这只是我的个例。但是很奇怪,音量键却做的很好,键程,软硬松紧度都做得很好。对比起来感觉电源键和音量键是两家不同代工厂的做工,不知道是不是魅族为了方便用户区分电源键和音量键而故意做出的不同,不过即使是这个目的,我相信还有更好的解决方案,比如按键纹理。

黄屏!!!很奇怪的是魅族最近几个手机都有曝出过这个问题,不知道原因出在哪里。自己的MX4屏幕也有点黄,不过基本不影响。手里这个魅蓝Note2黄的就有点厉害了(左为魅蓝Note2,右为MX4):

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

希望魅族能重视这个问题,以后的批次改善这个问题,以后的新机也尽量避免这个问题,毕竟屏幕作为最视觉相关的东西,而且是魅族以前引以为傲的一个东西,要努力做好。

外观

这里将对比一下MX4的外观,大家随意感受一下,图还是挺美的。

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

正面

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

背面

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

小圆圈VSmBACK

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

小圆圈VSmBack

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

边框PK

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

亮屏

系统

魅族每一款新机发布都会搭载新的flyme,这次的魅蓝Note2直接用上了基于安卓5.1的flyme4.5,是目前魅族手机家族中最新的系统(MX4和MX4pro最然也是有了公测版的flyme4.5,但是都是基于安卓5.0)。由于还是隶属于flyme4,这次的flyme4.5在外观和功能性方面没有明显的变化,延续了其简洁,美观的特点,最大的变化是ART运行环境和强制沉浸式状态栏:

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

Flyme4.5中的强制状态栏沉浸在特定场景还是无能为力,需要第三方软件厂商主动适配安卓设计规范,加入沉浸式状态栏的设计。Flyme4.5上面的强制沉浸式状态栏在软件主动适配沉浸的时候就会直接按照规范沉浸,当软件没有按照安卓规范沉浸的时候就会强制变色,但是这样在一些复杂场景效果就不是很理想,比如微博的个人资料,百度云等等:

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

mBack

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

这是魅蓝Note2上最大的一个亮点,mBack的交互方式其实就是继承了小圆圈的操作逻辑

mBack:轻触返回,按下回到桌面,长按锁屏/开启语音助手(可在设置中选择)
小圆圈:上滑返回,点击回到桌面,长按锁屏/开启语音助手(可在设置中选择)

在Flyme4.2后期,MX4中曾经加入了Flyme实验室,可以互换小圆圈的上滑和点击的作用。这个功能在广大煤油中广受好评,毕竟【返回】相对于【回桌面】使用次数更多,需要更简便的实现方式。不过这对于mBack不是问题,没有人会觉得【轻触】比【按下】更复杂吧。其实在发布会之前,本来以为mBack会承载更多的功能的,比如左右滑动切换后台程序。不过也有煤油说到这样会增加用户的学习成本,不适合在Home键上集成太多的功能。不过这也是仁者见仁的问题了。

比较出乎我意料的是,mBack没有我想象中低端手机实体按键的廉价感,反而在观感和手感方面做得意外的很好。金属圆环的质感,深度适中的凹陷,长短适宜的键程,这颗实体按键给我的感觉超乎了预期。

不过在实际使用中,有一点不好的感觉就是按下Home键的时候容易触碰到屏幕下方,造成误操作,主要也是魅蓝Note2的下巴做得比较窄,比某日系厂商虚拟按键设计的下巴还窄那么一点儿。这一点问题说大不大,不知道在使用习惯之后会不会就自己避免了。

图赏

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

影像表现

这次魅蓝Note2在相机的数据上并没有变化,前置500万像素,后置1300万像素,具体的传感器供应商在官网也没有详细介绍,我们也不得而知。而MX4采用的是Sony2070像素的IMX220传感器,两者中ISP方面差距也不小,我们来看看他们的具体表现。

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

第一组样张是白天(阴天)室外远景,可以看出魅蓝Note2画面亮度更足,从食堂招牌就能看出来。具体看了一下两者的ISO和曝光时间,MX4的ISO和曝光时间都是偏向于亮度低的方向(ISO低,曝光时间短),可能是比较倾向于避免过曝。MX4的优势在于取景范围更广,画面右边多取了一个窗户。白平衡方面这一张看的不是太明显,不过两者或多或少都有一点偏红(对比我的肉眼实际视觉感受)。

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

这是一组在室内灯光下的近景,这时候灯光条件有点复杂(台灯,电脑,顶灯),对白平衡是个挑战,可以看到魅蓝Note2那张桌面明显偏红,而且本来绿色的【一元大钞】也变的偏蓝了。桌面反光的控制也是MX4做得更好。下面是这张图放大到100%的细节对比。

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

比较奇怪的是,在手机上放大到最大和在Photoshop上放到最大的效果是不一样的。不过也还是可以看出来MX4的细节表现更好,毕竟是2070万像素的水平。

绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX4对比评测

这组照片一样反映了MX4和魅蓝Note2在曝光控制方向上的不同,魅蓝Note2更倾向于提升画面亮度,不过确实就造成了过曝,画面的颜色饱和度都有点问题了。MX4虽然控制亮度,也还是没能避免在左下角的高光区域过曝。

总的两个手机的照相功能使用下来,其实魅蓝note2在生活中使用感觉更讨喜,除了高亮度的画面,最大的因素是对焦和成像速度。我对比了一下两者在弱光环境下和普通光线下的对焦速度,魅蓝Note2基本都是快于MX4,在最高像素的模式下,成像速度魅蓝Note2也是更快,毕竟2070万像素对MX4的处理器和ISP都是一个不小的挑战。当然,在日常生活中也可以选择把MX4像素调低,如果你不纠结是否物尽其用的话。

总结

优点:

1:mBack实体Home键做工良好,触感舒适
2:相机对焦速度快,画面亮度高
3::电源键下移,更方便使用
4:基于安卓5.1的新Flyme4.5,流畅度值得赞扬
5:价格还不错

不足:

主要是出现在品控方面,希望后面的批次能够注意这个问题
1:品控问题,黄屏;电源键松动;卡槽突起,插拔不顺畅,连接松散
2:相机白平衡有提升空间

这将近一个星期的使用当中,觉得魅蓝Note2还是一个不错的手机,甚至可以胜任主力机型的,在很多方面和MX4相比也不落下风,而且下探到799价格也是很实惠了(买不买得到就另说了)。再说一遍就是,品控要努力!!!!

推荐阅读:绵阳资讯网

滚动推荐
31:17绝笔VS开创,魅蓝Note2,MX
写在前面602发布会距离魅蓝Note的第一款机型发布仅6个月,前一代甚[详细]
15:31vivoXplay6怎么样?它能满
【PConline奇闻】vivo Xplay6如何?很有可能许多 盆友[详细]
13:5090%屏占比!索尼新旗舰Z2外形曝
虽然sony早已預告CES上把公布新产品,但不容易涉及到她们的新旗舰,[详细]
47:55小米很给力:MIUIV5直接升级
在MIUI 7宣布公布小大半年以后,小米手机于昨日宣布向一部分型号消息[详细]
39:38双十一战绩:酷派大神全网销售额5
中国电子商务欢乐的“双十一购物狂欢节”完美收官,依据阿里巴巴网发布的数[详细]
23:03谷歌联合LG推出手表中的“Nexu
点一下上边关心,定阅雷科技因为智能穿戴设备销售市场的低迷,Androi[详细]
15:20昔日旗舰索尼XperiaZ2国美在
sonyXperia Z2的造型设计非常漂亮,持续了Xperia系列的[详细]