最近不是挺多发布会的吗？学霸君看完一场又一场，内心想换机的冲动越来越强烈。
但是看一下，三星 Galaxy Fold 要 13000 块，华为 Mate X 要 17000 块。
为什么现在的新手机都这么贵啊？真有人花 10000 多买台手机？
本来以为皇帝版的苹果卖 12000 已经够贵了，没想到华为还卖 17000 ！
这帮手机厂商想钱想疯了吗？
虽然学霸君不是那种买得起 Mate X 的人，甚至连零头都拿不出来。
但查了一下发现，这两台新手机其实并不贵。
要知道，这可是折叠屏手机！
各位回忆一下，当年想用上比其他人酷的手机要花多少钱？
2002 年的第一台滑盖机，诺基亚 7650 要卖 6000 元。
2009 年的诺基亚 N97 要卖 6500 块以上。
不得不说这机子在今天看来还是那么漂亮……
可能你会问，不就是 6000 来吗？现在的手机可是 10000+ 啊！
但你想想，那可是 2002 年和 2009 年的 6000 啊！
算上通货膨胀，这些手机当时的价格妥妥的相当于今天的 10000+ 。
说到这里，学霸君好后悔当年没有好好巴结身边用这些手机的同学……
为什么当年一台用来打电话的东西也能卖到这么贵呢？
虽然功能相同，但你的手机比别人炫，那你就要多付一点钱。
这，就是所谓的“尝鲜成本”。
站在今天来看，折叠屏就相当于当年的滑盖屏。
但这个尝鲜成本真的要比现在的手机多付几千元吗？
即使是三星最贵的 S10 Plus 目前也只需要 7300 ，这尝鲜成本也太高了吧？
其实学霸君也查了一下，三星 Galaxy Fold 的材料成本是 636.7 美元。
也就说除了材料以外，三星的利润率达到 65% 。
这还不是暴利？一台手机只有 35% 是成本啊！
这帮家伙都是吸血鬼吗？雷总可说了他家手机的利润只有 5% 啊！
诶，先别急，听我讲完。
去年三星 Note9 和华为 Mate20 Pro 的利润率都在 60% 左右，而 iPhone Xs Max 则是 65% 。
可见，这个数字在高端手机上还是挺正常的。
但这三家中，只有苹果的综合净利润远高于 5% ，三星大概在 8% ，华为还达不到 5% 。
为什么刚刚还 60% 的三星忽然就掉到了 8% ？
那是因为雷总说的 5% 是扣除掉营销成本，研发成本之类的。
一台售价过万的 Galaxy Fold ，其实有不少钱是用来研发黑科技以及优化供应链的。
而这，正是三星的技术实力一直这么强的原因之一。
类似的例子，还有近几年技术实力突飞猛进的华为。
虽然它的利润不如三星、苹果，但也留有足够的钱投入到研发中。
所以才有这一次 MWC 上的折叠手机，早于高通发布多模的 5G 解调器。
这也是雷总一直想把小米往高端卖的原因，小米的研发预算太少了啊。
小米去年的 60 亿研发资金不但要分给生态链，还要给澎湃处理器这个烧钱的货。
还有每周为十几台手机适配更新、拥有 2300 人的 MIUI ，它也占用了不少资源。
给其他技术留下来的钱不多了啊……
所以，大家要搞清楚，一台手机卖上万块不是想钱想疯了。
买一台高端手机，甚至万元以上的折叠屏手机，很大程度上是为技术买单。
简单点说就是，没有你这一台手机的付出，可能就真的没有下一台手机的新技术。
所以别以为花一万买一台手机的人就是人傻钱多，人家可都是在推动技术的发展呢。
（小弟在此谢过买保时捷版 Mate20 的大佬们了。）
推荐阅读：深港热线