经过一段的技术摸索，远齐云开发平台已经完成基于H5轻应用、企业自定义开发应用框架模式的对接，基于这一阶段对几个框架的研究做一下总结。
一、框架逻辑
移动框架基于ToB业务需求，以组织、人员为基础，以功能模块为主线是四个框架的基本逻辑，管理功能包括通讯录、应用管理、管理工具以及API开发等几个部分，组织、人员管理逻辑基本一致，功能模块的逻辑设置有一定的区别。
移动端、桌面端设置
钉钉、飞书考虑了移动端和桌面端不同特性，能够区别设置，企业微信和Welink没有考虑这个问题。
为了适应移动端和桌面端的特性，远齐云端增加了移动端和桌面端路由的功能，解决了即使设置一个地址，也能保证移动和桌面能够正常匹配。
版本控制
飞书和Welink具有应用版本管理的功能，钉钉和企业微信没有考虑版本控制。这个功能对于一般企业作用不大，当然有版本控制总比没有考虑的全面。
二、平台管理功能及开发文档
四个移动框架的桌面WEB管理端，从使用方便性、美观程度而言，飞书、企业微信WEB管理端比较优秀，其次是钉钉、Welink；从逻辑清晰程度和功能而言，四个框架都很完备，能够支持客户开发，无需技术支持。
三、移动、桌面框架
四个框架的移动端都已经完备，包含安卓、IOS，不过桌面端Welink只有Windows版本，且比较粗糙，其它三家桌面端都已经完备，包括Windows、MacBook、Linux三个版本。笔者移动端比较喜欢企业微信的风格，可能是习惯了微信操作习惯的缘故，桌面端比较喜欢飞书和企业微信的风格，钉钉的色调搭配确实不敢恭维，Welink桌面还仅仅是一个毛坯。
飞书桌面端
企业微信桌面端
钉钉桌面端
Welink桌面端
总结：企业微信、钉钉、飞书三足鼎立，还没有一家独大的可能，这也是ToB平台与ToC平台的区别，不会出现京东、淘宝及天猫一只独大的局面。Welink属于起步阶段，到底能不能像华为手机产品一样，后来者居山，我们只能拭目以待。
远齐云已经完成了这四个移动框架的技术整合，远齐云要做独立的一端，与所有框架站在一个平台上，接入哪个移动框架，客户可以自己选择，远齐云都能够提供最优的解决方案。
推荐阅读：市场观察网